Katarina Olendzskaia posando desnuda ante la cámara de Mike Dowson

Momento de presentar en La BiblioTeta a una de esas mujeres que, desde el primer momento, cala hondo en la retina de nuestros lectores. Su nombre es Katarina Olendzskaia, y estoy seguro de que no os dejará indiferentes. Sobre todo después de admirar este impactante posado ante la cámara de Mike Dowson.

Katarina es una modelo rusa con un cuerpo sencillamente increíble. Cuando uno observa sus curvas con detenimiento, le da la sensación de que desafían las leyes de la física. Y es que parece increíble que con un cuerpo tan delgado, pueda poseer un par de tetas tan descomunal. Aunque su gran tamaño no es lo único que sorprende de estas.


Tagged . Bookmark the permalink.
  • El exagerao

    Esa desproporción entre cintura y cadera da mal rollo, resulta antinatural, deforme, una muñeca barbie.

    En cuanto a las tetas… parece que las cicatrices asoman bastante claras en alguna foto. Y a base de plástico, hasta yo puedo tener unas tetazas. Hasta cinco o seis si me pongo.

  • Rickytown

    Vaya pechamen

  • Javito

    Acabo de darme una vuelta por las series de fotos de Mike Downson… y es ver para creer. Todas sus modelos tienen unos pechos que redefinen lo que es la perfección.

  • Parca

    Tiene dos cicatrices verticales muy evidentes debajo de los pezones que nos indican que han sido retocadas. Eso sí, le han quedado mejor que al 99% de las operadas.

    • Pues a mí me da la sensación de que podrían ser más bien las marcas del sujetador. No digo que no puedan ser operadas, pero lo de la foto de portada por ejemplo no me parecen cicatrices.

  • Anónimo

    Madre mía, cómo vas a hacer ahora para superar esta entrada? Menuda diosa.

  • Anónimo

    Aunque las marcas sean un poco extrañas y descolocadas parecen más bien de algún tipo de sostén o bañador que llevaba previamente. Independientemente de si el pecho está realmente operado o no. En otras sesiones fotográficas de otros artistas con sus modelos también se ven unas marcas similares. Será que tienen muchas ganas de verlas desnudas y no esperan a que desaparezcan las marcas. Saludos a todos.

    • Ilustrated

      Las fotos en sesiones como estas no se hacen segundos después de que la chica se desnude, suelen durar bastante y se hacen decenas de fotos para luego elegir las más adecuadas. Es prácticamente imposible que se mantuvieran las marcas de sujetador incluso en el caso de que decidieran hacerlo voluntariamente.

    • Super

      En qué sesiones fotográficas de otros artistas has visto tú esto? Yo no lo he visto nunca…

  • Comodoscarretas

    En primer lugar: Oh dios mio!!
    Y en segundo lugar: estoy con pechofilo, tiene las tetas llenas de marcas del sujetador. En mi opnion son naturales…

  • Shadow

    Las tetas rozan la perfección y como dice Pechofilo, más parecen marcas del sujetador.

  • Anónimo

    son las marcas del sujetador…. no en todas son iguales y se ve la forma del sujetador, al ser el pecho tan grande tendrá la piel super sensible

    • Lacasito

      Habría que ser muy cutre para dejar unas marcas de sujetador en una sesión de fotos en lugar de esperar a que se desvanezcan o eliminarlas con Photoshop.

      Son cicatrices típicas de un tipo concreto de operación de pecho que tiene la ventaja de que quedan mucho más naturales que con otras operaciones similares, pero con el hándicap de que dejan cicatrices muy evidentes.

    • Nombre

      Da igual lo sensible que tengas la piel, es completamente imposible que las marcas de sujetador se mantengan durante toda una sesión de fotos, todos sabemos que las marcas de la ropa duran muy poco tiempo antes de desaparecer. O la sesión de fotos la hicieron en plan exprés inmediatamente después de que la chica se desnudara o son marcas permanentes de otro tipo.

  • Anónimo

    Señores! Son naturales no digáis tonterías!

    • Bibo

      ¡Señores! ¡Son operadas, no digáis tonterías!

  • Ancalagon

    Hombre, yo diría que son cicatrices, más que nada porque mi exnovia las tiene operadas y tiene unas cicatrices idénticas.

  • Mainkol

    Señores, esas marcas que decís parecen más bien estrías, que suelen ser marcas por distensión de la piel. Posiblemente debidas a un tamaño excesivo de sus prótesis, hecho que hace que parezca que sus pechos desafían la gravedad

  • Lolifer

    A ver chicos, si buscáis en internet imágenes de cicatrices en operación de pechos, veréis que hay un tipo de operación que deja marcas IDÉNTICAS a las que tiene esta chica en las fotos.

    Además, es absurdo hacer una sesión de fotos con marcas de sujetador.

  • Donmanue

    Señores, que pedazo de descubrimiento!! Gracias!

  • Anónimo

    Pues yo creo que son estrías.

  • Tetadicto

    Pues en este debate yo abogo por la tercera vía: me la trufa si son operadas o no. La muchacha está tremenda tenga o no las tetas operadas.

  • Doctor bizcocho

    Que de cirujanos plásticos veo por aquí. Como si que sus pechos sean naturales o no va a cambiar que esta mujer es impechonanto.
    Pd: mi voto va a que son naturales.

  • Anónimo

    Yo también he visto estas marcas de alguna prenda de vestir en otras sesiones fotográficas. En la 1 foto, es más que evidente las marcas de la prenda en la piel. Están en vertical, horizontal curvadas y hasta el vientre… Ni siquiera son simétricas las marcas verticales por muy cierto que sea que hay un tipo de operación de pecho que deja unas líneas así, aunque son más marcadas y grandes. Hasta se ven evolucionar y cambiar las marcas según avanzamos las fotos. Si las marcas son de la operación, a la pobre muchacha la han rajado por todos lados. Y señores, son más de uno y de dos a los que les pone las marcas de este tipo. Supongo que algo parecido a las que quedan, por ejemplo, cuando se toma el sol con ropa. Hay a quien le pone mucho.

  • Sr. Tetera

    A mi parecer, son operadas, pero es intuición, esas marcas no son cicatrices. Si veis otros trabajos del autor, le gusta dar esa naturalidad a sus fotos, no es que sea cutre.

  • cachondomental

    está buenísima